四栈恋权贵者多为为一己私慾而弄成恶X之权力斗争，实非为国民之福祉矣；

        五一国同时有「两位君主」实有辱国T及对当时得领的新领导人为之不尊重。

        回顾当今，香港的特首选情亦出现有范夫人似选非选的情况，促请有意从政者应明志，别企图以「太上皇」姿态在背後指指点点及「cH0U水」，以免造成乱局。

        2011年10月17日–居屋有资助炒风之嫌？

        特首曾荫权日前发表任内最後一份施政报告，内容重点为解决房屋问题而复建居屋，当中更优化补地价措施。由以往居屋业主於卖楼时，须以当时市价补上地价，改为以购入时的地价作补地价，且订下补地价的上限以为业主封上「蚀本」门。

        有地产业内人士认为，政府是项措施等同为业主提供了定额贷款，间接利用公帑资助业主炒卖居屋，又认为政府cHa手房屋市场的措施有违商业原则。本人同意房屋有其投资炒卖价值，但同时认为新补地价措施无不当之处，分析如下：

        一楼宇为一特别商品，其除有投资价值外，亦直接关乎民生需要，故若政府完全放手不理，虽可秉持自由市场原则，但却会引发下层社会民怨动荡，不利营商环境，故政府采适度措施平衡市场及民生所需并无不妥；

        二事实上，自当年2003年爆出负资产问题後，政府在房屋政策上己作了很大调整，包括收紧土地供应以穏住楼市；所以，与其有人说政府现在用公共资源助部份市民置业为之不当，那麽，政府多年来用行政手段保住高楼价，令广大业主们的资产价值免至下调的措施，都同属为之不当。其实政府左右楼市之措施是永恒存在的，只是今次的受惠者不同罢了；

        三新补地价措施可助市民上车之余，将来居屋业主卖屋换楼时，亦可藉新补地价措施赚取一点利润，间接促成多一点资金向上流至私人楼市场，促进地产兴旺；同时，新补地价措施亦可减少该批业主蒙受成负资产业主之风险；

        四居屋业主都为第一次置业，故居屋措施多为助业主上车，多於助炒家买楼。事实上，居屋计划己限定购买者的入息上限，合资格购买者的财政实力未足以成为炒家。

        内容未完，下一页继续阅读