啧，可恶，没吃到麦当劳。

        这一章给基友看的时候基友说好哲学，我说哲学的是西索！

        改了一下文案，变成了稍微说人话的版本。

        因为看到有人问啦，所以关于西莉亚和希斯的定位还是说一下。

        先感谢一下提出这个问题的，老实说，我在构思第一个故事的时候也思考过希斯会不会喧宾夺主。

        这个故事我在写的时候注定了它比起波澜壮阔的情节更多的是暗潮涌动的，情节很平，伏笔很多，只有当所有的线串起来之后才能变成一个有意思的故事这注定会是西索的视角的番外了。

        希斯是一个非常理想的母亲形象，甚至说为了故事性我牺牲了她作为个体的复杂性，她是整个故事的工具人，自我夸耀地说就像蚂蚁篇的蚁后？。

        我想探究的是一个不懂爱的怪物知晓了何为爱意，她因而从非人变成了人，按照我原本预计的进度条，当她彻底理解感情的那一刻也是这个故事结束的那一刻。

        也因此我在人称的选择上采用了第二人称，第一人称会失去趣味，第三人称又太过客观，哪怕第二人称受众少我也采取了这一种。

        我有预感它不会是一个主流的故事，或者说肯定没揍敌客if主流，但我写这个故事的初衷其实也是为了一部分的自我治愈。

        按理说不应该在故事以外的篇幅去解读这个故事，这太按头而且会扰乱观感，但实在是忍不住想要多说几句。

        毕竟我也会自我怀疑的嘛，这会不会是一个好故事呢？大家会不会喜欢呢？还是只有我在自我陶醉呢？

        内容未完，下一页继续阅读